Ich würde sagen, dass sogar ein Fehler bei der Wahl vorprogrammiert war. Ist wie erste demokratische Wahl in einem Land. Da kannst du auch fast automatisch davon ausgehen, dass jemand den Vorgang nicht vollständig verstehen kann, und Fehler passieren. Insbesondere bei unserem Prozess war das jetzt gar nicht einfach:
- Das tool ist bei weitem nicht optimal und selbsterklärend. - Wir haben als Gemeinschaft keine Erfahrung im systemischen konsensieren - auch in Online-Abstimmungsprozessen kann ich mir vorstellen, dass das für viele nicht einfach ist.
Ehrlich gesagt war ich sogar überrascht, wie gut es funktioniert hat!
- Die Beteiligung war echt hoch - Viele Leute, die sich zuerst vertan haben, bzw. Kommentare gemacht hatten, haben wohl auch abgestimmt, sonst wäre die Beteiligung nicht so hoch gewesen.
Zur Beteiligung noch eine Anmerkung (eigentlich wollte ich ja erst später die Woche meine Reflexion liefern...) Ich bin 3 mal im System eingetragen, hab aber nur einmal abgestimmt. 3mal, weil ich 1x als admin 1x als test-abstimmender (wobei ich dann alle felder auf 0 gesetzt habe) und 1x als richtig abstimmender (hab ich dann vom PC im Potsdam Institut für Klimaforschung gemacht, von wo ich das ganze gesendet hatte, und da war mein vorheriger nicht-admin-Zugang nicht zugänglich)
*Mag. Josef Kreitmayer* E j@getactive.org T 0699/81 634 148 http://pioneersofchange.at/josef-kreitmayer/ www.getactive.org
*Dragon Dreaming - partizipatives Projekt-Design*
* kommender Einführungsworkshop-Termin 8. - 10. Juli*
*Infomationen, Presseberichte und Anmeldungen. www.dragondreaming.org/at http://www.dragondreaming.org/at*
*Soziokratie Einführung, Modul 1 - Effektive Meetings gestalten*
*18. und 19. Oktober, Wienwww.soziokratie.at http://www.soziokratie.at | www.getactive.org http://www.getactive.org*
*Ab September beginnt der 1. einjährige Grundlehrgang Tiefenökologie in Österreich.*
*http://tiefenoekologie.at/grundlehrgang-tiefenoekologie/ http://tiefenoekologie.at/grundlehrgang-tiefenoekologie/ * http://www.dragondreaming.at
Am 21. Juli 2014 12:04 schrieb Francesca Pick francesca@ouishare.net:
Hallo Guiliana,
es ist wohl sehr schwer, dass jetzt im Nachhineinzusagen, aber Josef meinte zurecht, man sollte das Fass vielleicht nicht nochmals aufmachen.
Ich persönlich fand transformap.coop auch nicht die beste endung (sondern .map oder .co), aber ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass es einen Fehler bei der Wahl gab. Josef, deine Einschätzung?
Lg
*Francesca Pick | **@francescapick http://twitter.com/francescapick* OuiShareFest http://www.ouisharefest.com Co-Chair | Global & Germany Connector mob: +33 (0)6 67575899 ouishare.net
2014-07-21 10:41 GMT+02:00 Giuliana Giorgi g.giorgi@t-online.de:
Hallo Dominik, ich selbst dachte, man müsste die Vor- und Nachteile kommentieren (was ich getan hab). Ich habe nicht gefunden, wo man Vorteile-Punkte vergeben konnte, nach meiner Wahrnehmung konnte man nur Nachteil-Punkte vergeben. Vielleicht ist es anderen auch so ergangen, das meine ich.
Leichter wäre gewesen, Namen anzukreuzen oder nicht. Aber ich verstehe, dass man z.B. in einem Titanpad keine Tabelle packen kann. Schwierig.
Ich beuge mich der Mehrheitsmeinung, wenn sie wirklich eine ist.
LG Giuliana
Am 21.07.2014 10:00, schrieb Dominik Reusser:
Liebe Giuliana, ich hatte nicht den Eindruck einer "Todesstille" - eher einer ruhigen "zur Kenntnisnahme".
Du schreibst "kommt mir der Verdacht, dass bei dieser Abstimmung etwas schief gelaufen sein könnte". Hast Du einen konkreten Verdacht, was schief gegangen ist? z.B. "Es hatten nicht alle Gelegenheit zur Teilnahme, die wollten?" oder "Kein vertrauen in das Werkzeug - Die dargestellten Resultate fassen die Meinung nicht richtig zusammen"
Ich fände es schade, weiterhin viel (Kommunikations)Energie in die Namensfindung zu stecken. Die perfekte Lösung wird es bei der Breite der teilnehmenden Organisationen nicht geben.
Herzliche Grüße Dominik
Am 21.07.2014 09:32, schrieb Giuliana Giorgi:
Morgen. Sorry, wenn ich jetzt den Advocatus Diaboli spiele, aber angesichts der Todesstille, die dieser Mail folgte, kommt mir der Verdacht, dass bei dieser Abstimmung etwas schief gelaufen sein könnte. Ich hatte den Eindruck, dass "Transformap.coop" die meistkritisierte Variante war - sozusagen indiskutabel. Was meinen die anderen?
LG Giuliana
Am 18.07.2014 00:24, schrieb Josef Kreitmayer:
Hallo ihr lieben,
hier taufrisch und unkommentiert das Ergebnis der Abstimmung, die mit 00:00 abgelaufen ist. Sehr genial, dass das mit dem etwas klobigen Tool mit so reger Beteiligung funktioniert hat!
http://www.konsensieren.eu/index.php?option=com_skprinzip&view=subject&a...
Transformap.coop - exploring alternative economies & social innovation
ganz liebe Grüß Josef
*** * * Mag. Josef Kreitmayer* E j@getactive.org mailto:j@getactive.org T 0699/81 634 148 http://pioneersofchange.at/josef-kreitmayer/ www.getactive.org http://www.getactive.org
/*Dragon Dreaming *- partizipatives Projekt-Design//*/ /kommender Einführungsworkshop-Termin * 8. - 10. Juli* */ ///*Infomationen, Presseberichte und Anmeldungen. * *www.dragondreaming.org/at http://www.dragondreaming.org/at
*/ /*/Soziokratie Einführung, Modul 1 - Effektive Meetings gestalten /*/ /*/18. und 19. Oktober, Wien www.soziokratie.at http://www.soziokratie.at | www.getactive.org http://www.getactive.org /*/ /*/
/*/ /*Ab September beginnt der 1. einjährige Grundlehrgang Tiefenökologie in Österreich.*/ /**/*http://tiefenoekologie.at/grundlehrgang-tiefenoekologie/***
**/**/ /**/ http://www.dragondreaming.at
Am 17. Juli 2014 11:46 schrieb Josef Kreitmayer <josef.kreitmayer@getactive.org mailto:josef.kreitmayer@getactive.org>:
Hallo liebe Menschen,
bitte die folgenden Anweisungen gut lesen. Das tool könnte praktischer sein, wird uns aber dienen.
*zuerst lesen, dann machen!!!!!*
- mit dem Link unten kommst du zum Konsensierungs-Prozess 2.
gib einen Namen oder synonym ein 3. in der Mitte erscheint dann ein Link, mit dem du zur Abstimmung kommst (alles andere rundherum bitte ignorieren) 4. Bitte ein bisschen Zeit nehmen (5min). *5. Es gibt 2 Seiten mit Vorschlägen !!!!!! Auf der zweiten Seite ist u.a. die Abstimmung zum Untertitel!* 6. Jeder Vorschlag hat einen kleinen Text dazu. Der nicht ganz wichtig ist, aber evtl. hilfreich. Rechts, bzw. links neben dem viereckigen Feld, in dem die Widerstandspunkte einzutragen sind, kann der Text angezeigt werden. Die gesamten Diskussions-Punkte wurden dabei nicht reproduziert.* * *7. Das Feld um die Widerstands-Punkte einzutragen ist auf der rechten Seite neben jedem Vorschlag. Das viereckige Feld kann geklickt werden, und darin werden dann mit Tastatur die Widerstandspunkte eingegeben. * *8. !!!!! Widerstandspunkte gehen von 0 = kein Widerstand, passt super bis 10 = absoluter Widerstand, möchte ich nicht. 9. Alles dazwischen 1-9 bitte sehr gerne reinspüren und ausnützen.*
*10. Bitte unbedingt auch die zweite Seite (unten steht 1, 2 ) auch anwählen und bewerten!!!!* *11. Bitte unbedingt auch die zweite Seite (unten steht 1, 2 ) auch anwählen und bewerten!!!!*
12 und final! Wenn alle Items auf beiden Seiten bewertet sind, dann ist die Abstimmung für dich vollständig. Mit Ende der Abstimmungsfrist (heute 23:59) erfahren wir das Ergebnis, das morgen bekannt gegeben wird).
DER LINK ZUR ABSTIMMUNG (BITTE NICHT ÜBER DIESE LISTE HINAUS TEILEN) http://www.konsensieren.eu/gutr4a83j
Möge die Übung gelingen!
Danke! Bitte um Entschuldigung, dass es etwas messier ist als erwünscht, wir lernen!!!!
liebe Grüße Josef
_______________________________________________ maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps
-- Giuliana Giorgi Tel.: 030-39494591 _______________________________________________ maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps
maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps