Lieber Kartierungsfreund:innen.
In den letzten Jahren haben wir uns an einer waghalsigen Idee die Zähne ausgebissen: eine Karte zu schaffen welche die verschiedenen kartographischen Abbilder neuer ökonomischer Strömungen zusammenfasst. Das Kalkül war damit eine breite Diskussion über die damit verbundenen Konzepte anfachen zu können.
Bis heute ist diese Idee vielen weltweit als TransforMap bekannt, doch die einstige Community erscheint zersplittert und verstreut. Neue Bewegungen machen sich auf, ihre Sichtweisen in Karten zu konsolidieren und die Idee lebt andernorts weiter.
Seien es Intermapping, Transition Connect, Commons API oder die Versuche unserer französischen Partner die vielfältigen Realitäten gemeinsam abzubulden. Nennenswert sei hier Transiscope.org, welches einen Eindruck davon vermittelt, wohin die Reise gehen kann.
Bei Ecobytes haben wir uns damals bereit erklärt die technische Entwicklung und den Betrieb der Infrastruktur zu betreuen. Leider schien das für viele auch zu bedeuten, dass von uns Kommunikations- und Publikationsaufgaben übernommen würden. Währenddessen brach im Tumult der technischen Herausforderungen der Kontakt mit den eigentlichen Initiatoren der Initiative, und keine übernahm mehr die Verantwortung die uns begegnenden großen Fragen in kleine, von der uninformierten Öffentlichkeit verdauliche Häppchen zu garnieren.
Wir werden die technischen Komponenten noch mindestens bis 2020 weiter betreiben, doch grundlegende inhaltliche und strategische Fragen sowie die Weiterentwicklung liegen brach. Hierfür braucht es die Community, überhaupt eine Community, euch!, um sich diesen vielschichtig vernetzten Aufgaben auf mitmenschliche und warmherzige Weise zu widmen.
Im Verlauf des Jahres haben wir viele Versuche unternommen wieder Kontakt aufzunehmen. Die Rückmeldungen verblieben jedoch bisweilen vage und unbestimmt. Waren wir nicht gemeinsam gestartet, um uns gegenseitig bei dieser Mammutaufgabe zu unterstützen? Manche mögen die schnellen Erfolge vermissen, andere oft nicht wissen wie sich noch dazu beziehen oder wo sich wieder günstig einsteigen ließe.
Ich möchte es hiermit ein letztes Mal versuchen einen Funken beizusteuern der das Feuer wiederentfacht, mit dem wir vor bald einem halben Jahrzehnt gestartet sind. Gegenwärtig erscheinen für die Empfänger:innen dieser Liste zwei Prozesse relevant, auf die ich nur zu gerne hinweise:
1. Eine emanzipatorische Wiederaneignung der TransforMap Idee durch die Initiatorinnen als beispielhaften Akt langfristigen Engagements.
2. Eine aktive Auseinandersetzung mit den vielen Kartierungsinitiativen hier wie dort, welche sich in einem Intermapping Kessel bündeln ließe.
Auf https://discourse.transformap.co/ lässt sich sehen, dass noch heute vielfältigen Blickwinkel und Kooperationsperspektiven unter dem Banner unseres Flagschiffes zusammenfließen. Leider scheine ich das Gespräch zu dominieren, noch zu verstehen woran es mangelt. Viele spannende Diskussionen verbergen sich hinter den dortigen Überschriften, doch es gab von Anfang an Verwirrungen darüber, welchen Sprachraum und auch welche Ziele wir adressieren.
Da es an inhaltlichen Reaktionen auf Fragen wie "Quo vadis, TransforMap?", oder an Beteiligung an den gemeinsam gestarteten Belangen, sei es in der schlichten, doch wichtigen Form von Vorbereitung von Zusammenkünften, oder der Übernahme von Verantwortung für eine konstante, breit angelegte Außenkommunikation mangelt, spiele ich mit dem Gedanken das TransforMap Discourse stillzulegen und dieses Projekt als gescheitert ad acta zu legen. Vermutlich bin ich ausgebrannt und brauche mal eine Pause, in Angst das währenddessen alles verschwände.
Ich handle stets noch in dem Glauben, dass wir im September 2015 gemeinsam beschlossen hatten uns nach Ende der Projektarbeiten wieder zusammenzusetzen. Um uns gegenseitig den Rücken zu stärken, aus den gemachten Fehlern zu lernen und neue, klarere Ziele zu formulieren. Seht ihr das noch genauso?
So würde ich mich freuen, wenn die eine oder der andere wieder ins Rampenlicht zurückkehrte, um gemeinsam die mannigfaltigen Perspektiven auseinanderzudröseln und wieder in einen sonstwie gearteten Rythmus des Austausches zu finden.
Noch brennt eine kleine Flamme, an vielen Orten wird kartiert und kleinere Grüppchen versuchen sich an gemeinsamen Darstellungen ihrer Crowdmappingdatenschätze. Doch das kohärente Ganze, welches wir uns explizit auf die Fahne geschrieben hatten, lässt sich noch vermissen.
Viele Kontakte haben sich über die Jahre gebildet. In der Vorbereitung des Intermappingtreffens in Witzenhausen habe ich bspw. viele persönliche Gespräche mit einzelnen Akteuren im Feld geführt. Dies tat ich aus Fürsorge für die Kartierung der Kartierungen, muss aber gleichwohl feststellen, dass ich den vielen unterschiedlichen Sichtweisen und Bezugspunkten nicht alleine begegnen kann. Gleichzeitig auch die technische Entwicklung mit all ihren Irrungen und Wirrungen im Blick zu behalten ist mir auf Dauer nicht mehr möglich.
Waren wir nicht gestartet, um die Überlegenheit und Durchschlagskraft kollektiver Wirtschaftsvormen zu beweisen? Dieses Wissen würde sich meines Erachtens nach sehr gut in einer Selbstreflexion anwenden lassen.
Bitte sagt mir, dass ihr noch da seid. Mich verlassen gegenwärtig die letzten Kräfte, und auch die eher internationale Intermapping Community hält sich mit Beiträgen zu einer gemeinsam gestalteten Kartierung eher bedeckt und lässt sich nur schwerlich mobilisieren, da viele mit ihrem Kopf bei eigenen, kleineren und überschaubareren Aufgaben sind. Da unsere selbst gestellte, ehrenvolle Aufgabe der Metakartierung jedoch wichtig und auch löblich ist, wünsche ich mir, dass sie nicht mir nichts, dir nichts im Sande verläuft.
Zur Wiederaufnahme der zwei oben genannten Punkte kann ich gegenwärtig nur diese konkreten Einstiegspunkte anbieten:
- https://discourse.transformap.co/t/quo-vadis-transformap/1550
- https://discourse.transformap.co/t/collecting-intermapping-communities-late-... - https://discourse.transformap.co/t/dates-for-intermapping-weekend-in-berlin-...
Hochachtungsvoll, auf dem letzten Loch pfeifend,
Euer Jon