Weiter mit der Taxonomie und anderen großen Schritten für die Karte vonMorgen #14mmm
Liebe alle, in der letzten Zeit war vielleicht was los bei #14mmm! Ich verkünde Ende April "Die Taxonomie ist 'fertig'!" Und was passiert? Nichts! --> Das ist auch wieder falsch! Es ist sehr viel passiert! Ich hatte nur etwas Falsches verkündet. Die Taxonomie ist nämlich noch nicht "fertig". Die Oberbegriffe (keys) und dazugehörenden Werte (values) sind zwar vorhanden und wurden vielfach gelobt, aber sie müssen nun noch ERKLÄRT werden. Das will ich Euch kurz erläutern (wir hatten das in München schon, aber jetzt steht es praktisch an und ist viel greifbarer.) Die Frage ist: Warum sind diese Erklärungen so wichtig? Ich paraphrasiere dazu ein paar Aussagen, die in meiner mailbox landeten, als ich herausfinden wollte, wo die Sache hakt. Also: Wir (#14mmm) haben eine Gruppe smarter Leute, die wir fürs Mappen einspannen wollen (das ist die OSM Community). Wir wissen, dass diese Gruppe schon ein tolles System zum Mappen entwickelt hat, das weltweit funktioniert und das wir sehr gerne nutzen würden. Noch dazu ist das System ein Commons. Es ist grundsätzlich offen und kann von allen weiterentwickelt werden. Die Gruppe will uns mitnutzen lassen und wir wollen helfen es weiterzuentwickeln. Soweit so gut. Trotzdem geht unsere schöne Taxonomie nicht einfach "durch" und die Gruppe smarter Leute freut sich nicht drüber, sie bedankt sich auch nicht überschwänglich bei uns. Nein, sie will mehr Informationen! Sie will und muss besser verstehen, was hinter unseren schönen Begriffen steckt. Denn so ein Commons braucht Schutz. Da kann nicht jedermensch einfach machen was er will, sondern muss erklären warum er was machen will und wofür er das braucht, damit die Gruppe smarter Leute schließlich sagt: Ok, Euer Vorschlag gefällt uns, er wird jetzt in das System (OSM) eingeschrieben und wird dann Teil dieser internationalen Mega-Mapping-Plattform (dem Gegenstück zu google). Und da wollen wir ja hin. (Daneben gibt es noch OSM+, aber das ist eine andere Geschichte.) Wir haben also bisher einen tollen Vorschlag (die Taxonomie http://titanpad.com/uzGiDdPGSq ); aber wir haben noch nicht präzise erklärt, wofür wir den brauchen. Wofür wir jeden einzelnen Begriff brauchen! Das müssen wir aber, sonst wird unser Vorschlag nicht von der OSM community angenommen. Logisch! Ich predige sonst auch immer "Each commons needs protection". Das ist also ein Schutzmechanismus für die Qualität von OSM. Michael Maier sagte es so: "Ihr müsst die OSM-Community an eurer Weisheit teilhaben lassen!" Viele OSMler können mit den Begriffen aus unserer Taxonomie nicht unbedingt was anfangen. Wenn man "Ökonomie" sagt, denken sie automatisch an Firmen, Kunden und Supermärkte. :-( Da wir spätestens in Leipzig (degrowth) das Projekt internationalisieren wollen, und OSM ja auf Englisch läuft, müssen wir das auf Engl. und Deutsch tun: Dafür gibt es ein einfach zu bedienendes Wiki von OSM. Darin habe ich mit den Erklärungen schonmal angefangen - gleichsam als Beispiel und Ansporn zum weitererklären. Also: An alle Erklärbärn hier auf der Liste: Insbesondere an alle Taxonominnen und Taxonomen, hier eine ganz große Bitte: Bitte helft fleißig, diese Erklärungen (descriptions) für jeden Begriff einzufügen. Wenn jeder heute Abend zwei Sätze schreibt, sind wir morgen fertig: Nehmt einfach den Begriff, der Euch am leichtesten fällt! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf... Ihr müsst Euch zwar erst bei OSM anmelden, aber das geht wirklich ganz einfach. Und sogar ich habe die edit-Funktion sofort verstanden. Wenn ein Eintrag mal in die falsche Zeile rutscht, dann lasst ihn notfalls einfach da. Das kann man korrigieren! Hauptsache, wir sammeln die Erklärungen. Ich habe mit deutschen Erklärungen begonnen. Ganz toll wäre auch, wenn jemand die entsprechenden englischen Übersetzungen gleich in die Spalte davor setzt. Damit will ich auch sagen: Wir haben bislang die Taxonomie in einem PAD diskutiert (s.o.) Dort ist alles Bisherige gespeichert und dokumentiert. Aber lasst uns fortan KONSEQUENT in diesem OSM Wiki arbeiten, das Karsten von der OSM community vorbereitet und ich gestern auf den neuesten Stand gebracht habe. Mit MIchael Vesely, der uns ja mit der Text- Eingabemaske unterstützen wird, habe ich gestern länger telefoniert. Auch für ihn sind diese Beschreibungen extrem hilfreich, es wird ihm sehr helfen, die Eingabemaske so userfreundlich wie nur möglich zu machen. Darauf freue ich mich schon. Aber dazu schreibt er gewiss selbst etwas. Ich habe noch mehr Infos (und to dos - #tschuldigung an alle, deren Anliegen noch unbeantwortet blieben), aber die packe ich lieber zu einem späteren Zeitpunkt in eine andere mail. Damit Ihr die Geduld beim Lesen nicht verliert. :-) Sehr herzlich Silke PS: hier nochmal der link zum entscheidenden Wiki :-) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf... Ihr findet die zu erläuternden Begriff immer in der ersten Spalte hinter dem DOPPELPUNKT; also fullfills_needs:food ---> FOOD ist zu erläutern
liebe alle! ich hab nun mal in den ersten beiden bereichen (needs und self-description) versucht, deutsche und englische beschreibungen einzufügen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf... https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Self-descri... bei manchen dingen hab ich nicht gewusst, was genau gemeint ist, das müssten die leute ergänzen, die diese kategorien gewünscht haben. bitte außerdem gerne ergänzen, konkretisieren, mein Englisch verbessern, was immer. bei der selbstbeschreibung ist das schwierig, im grunde ist ein permakulturprojekt ein projekt, das auf der logik der permakultur aufbaut, eine solidarische ökonomie-projekt, eines das die kriterien der solök erfüllt, usw. das sind fachbegriffe, die die leute verstehen, für die sie wichtig sind, das kann man aber nicht in 2 sätzen erklären. ich hab jetzt begonnen, externe links einzubauen, als "beweis" dafür, dass es diese konzepte gibt - denkst du, michael m., dass das reicht? und bitte vor allem auch hier schauen, ob ich eure selbstbeschreibungen adäquat getroffen hab, deutsch und englisch. lg brigitte Am Montag, den 26.05.2014, 17:00 +0200 schrieb Silke Helfrich:
Liebe alle,
in der letzten Zeit war vielleicht was los bei #14mmm!
Ich verkünde Ende April "Die Taxonomie ist 'fertig'!" Und was passiert? Nichts! --> Das ist auch wieder falsch! Es ist sehr viel passiert! Ich hatte nur etwas Falsches verkündet.
Die Taxonomie ist nämlich noch nicht "fertig". Die Oberbegriffe (keys) und dazugehörenden Werte (values) sind zwar vorhanden und wurden vielfach gelobt, aber sie müssen nun noch ERKLÄRT werden.
Das will ich Euch kurz erläutern (wir hatten das in München schon, aber jetzt steht es praktisch an und ist viel greifbarer.) Die Frage ist: Warum sind diese Erklärungen so wichtig? Ich paraphrasiere dazu ein paar Aussagen, die in meiner mailbox landeten, als ich herausfinden wollte, wo die Sache hakt.
Also: Wir (#14mmm) haben eine Gruppe smarter Leute, die wir fürs Mappen einspannen wollen (das ist die OSM Community). Wir wissen, dass diese Gruppe schon ein tolles System zum Mappen entwickelt hat, das weltweit funktioniert und das wir sehr gerne nutzen würden. Noch dazu ist das System ein Commons. Es ist grundsätzlich offen und kann von allen weiterentwickelt werden. Die Gruppe will uns mitnutzen lassen und wir wollen helfen es weiterzuentwickeln. Soweit so gut.
Trotzdem geht unsere schöne Taxonomie nicht einfach "durch" und die Gruppe smarter Leute freut sich nicht drüber, sie bedankt sich auch nicht überschwänglich bei uns. Nein, sie will mehr Informationen! Sie will und muss besser verstehen, was hinter unseren schönen Begriffen steckt. Denn so ein Commons braucht Schutz. Da kann nicht jedermensch einfach machen was er will, sondern muss erklären warum er was machen will und wofür er das braucht, damit die Gruppe smarter Leute schließlich sagt: Ok, Euer Vorschlag gefällt uns, er wird jetzt in das System (OSM) eingeschrieben und wird dann Teil dieser internationalen Mega-Mapping-Plattform (dem Gegenstück zu google). Und da wollen wir ja hin. (Daneben gibt es noch OSM+, aber das ist eine andere Geschichte.)
Wir haben also bisher einen tollen Vorschlag (die Taxonomie http://titanpad.com/uzGiDdPGSq ); aber wir haben noch nicht präzise erklärt, wofür wir den brauchen. Wofür wir jeden einzelnen Begriff brauchen! Das müssen wir aber, sonst wird unser Vorschlag nicht von der OSM community angenommen. Logisch! Ich predige sonst auch immer "Each commons needs protection". Das ist also ein Schutzmechanismus für die Qualität von OSM.
Michael Maier sagte es so: "Ihr müsst die OSM-Community an eurer Weisheit teilhaben lassen!" Viele OSMler können mit den Begriffen aus unserer Taxonomie nicht unbedingt was anfangen. Wenn man "Ökonomie" sagt, denken sie automatisch an Firmen, Kunden und Supermärkte. :-(
Da wir spätestens in Leipzig (degrowth) das Projekt internationalisieren wollen, und OSM ja auf Englisch läuft, müssen wir das auf Engl. und Deutsch tun: Dafür gibt es ein einfach zu bedienendes Wiki von OSM. Darin habe ich mit den Erklärungen schonmal angefangen - gleichsam als Beispiel und Ansporn zum weitererklären.
Also: An alle Erklärbärn hier auf der Liste: Insbesondere an alle Taxonominnen und Taxonomen, hier eine ganz große Bitte:
Bitte helft fleißig, diese Erklärungen (descriptions) für jeden Begriff einzufügen. Wenn jeder heute Abend zwei Sätze schreibt, sind wir morgen fertig: Nehmt einfach den Begriff, der Euch am leichtesten fällt! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf...
Ihr müsst Euch zwar erst bei OSM anmelden, aber das geht wirklich ganz einfach. Und sogar ich habe die edit-Funktion sofort verstanden. Wenn ein Eintrag mal in die falsche Zeile rutscht, dann lasst ihn notfalls einfach da. Das kann man korrigieren! Hauptsache, wir sammeln die Erklärungen. Ich habe mit deutschen Erklärungen begonnen. Ganz toll wäre auch, wenn jemand die entsprechenden englischen Übersetzungen gleich in die Spalte davor setzt.
Damit will ich auch sagen: Wir haben bislang die Taxonomie in einem PAD diskutiert (s.o.) Dort ist alles Bisherige gespeichert und dokumentiert. Aber lasst uns fortan KONSEQUENT in diesem OSM Wiki arbeiten, das Karsten von der OSM community vorbereitet und ich gestern auf den neuesten Stand gebracht habe.
Mit MIchael Vesely, der uns ja mit der Text- Eingabemaske unterstützen wird, habe ich gestern länger telefoniert. Auch für ihn sind diese Beschreibungen extrem hilfreich, es wird ihm sehr helfen, die Eingabemaske so userfreundlich wie nur möglich zu machen. Darauf freue ich mich schon. Aber dazu schreibt er gewiss selbst etwas.
Ich habe noch mehr Infos (und to dos - #tschuldigung an alle, deren Anliegen noch unbeantwortet blieben), aber die packe ich lieber zu einem späteren Zeitpunkt in eine andere mail. Damit Ihr die Geduld beim Lesen nicht verliert. :-)
Sehr herzlich Silke
PS: hier nochmal der link zum entscheidenden Wiki :-) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf...
Ihr findet die zu erläuternden Begriff immer in der ersten Spalte hinter dem DOPPELPUNKT; also fullfills_needs:food ---> FOOD ist zu erläutern
_______________________________________________ maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps
-- Mag.a Brigitte Kratzwald Mühlgraben 8 A-8061 St. Radegund bei Graz TelNr: 0043(0)699/11286557 Mail: brigitte.kratzwald@commons.at Web: http://www.commons.at
bei self-description würd ich mir die Kategorien "Ecovillage" und "Global Village" wünschen. F. brigitte.kratzwald@commons.at schreibt:
bei manchen dingen hab ich nicht gewusst, was genau gemeint ist, das müssten die leute ergänzen, die diese kategorien gewünscht haben.
Liebe Brigitte! Danke, auf den ersten Blick, sieht's formal gut aus. (Leider kann ich zurzeit scheinbar nicht in die Liste posten daher die direkte Antwort :( Dass es gar nicht so einfach ist, diese Beschreibungen auszufüllen, zeigt wie notwendig sie sind. Es geht nicht um eine komplette Erklärung der einzelnen Konzepte. Eine Kurze Zuordnung, genauso wie Ihr begonnen habt reicht meiner Meinung nach völlig. Lieben Gruß Michael -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: maps-bounces@list.allmende.io [mailto:maps-bounces@list.allmende.io] Im Auftrag von Brigitte Kratzwald Gesendet: Mittwoch, 28. Mai 2014 19:15 An: Silke Helfrich Cc: maps@list.allmende.io Betreff: Re: [maps] Weiter mit der Taxonomie und anderen großen Schritten für die Karte vonMorgen #14mmm liebe alle! ich hab nun mal in den ersten beiden bereichen (needs und self-description) versucht, deutsche und englische beschreibungen einzufügen. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf illed_by_a_community https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Self-descri ption_of_a_community bei manchen dingen hab ich nicht gewusst, was genau gemeint ist, das müssten die leute ergänzen, die diese kategorien gewünscht haben. bitte außerdem gerne ergänzen, konkretisieren, mein Englisch verbessern, was immer. bei der selbstbeschreibung ist das schwierig, im grunde ist ein permakulturprojekt ein projekt, das auf der logik der permakultur aufbaut, eine solidarische ökonomie-projekt, eines das die kriterien der solök erfüllt, usw. das sind fachbegriffe, die die leute verstehen, für die sie wichtig sind, das kann man aber nicht in 2 sätzen erklären. ich hab jetzt begonnen, externe links einzubauen, als "beweis" dafür, dass es diese konzepte gibt - denkst du, michael m., dass das reicht? und bitte vor allem auch hier schauen, ob ich eure selbstbeschreibungen adäquat getroffen hab, deutsch und englisch. lg brigitte Am Montag, den 26.05.2014, 17:00 +0200 schrieb Silke Helfrich:
Liebe alle,
in der letzten Zeit war vielleicht was los bei #14mmm!
Ich verkünde Ende April "Die Taxonomie ist 'fertig'!" Und was passiert? Nichts! --> Das ist auch wieder falsch! Es ist sehr viel passiert! Ich hatte nur etwas Falsches verkündet.
Die Taxonomie ist nämlich noch nicht "fertig". Die Oberbegriffe (keys) und dazugehörenden Werte (values) sind zwar vorhanden und wurden vielfach gelobt, aber sie müssen nun noch ERKLÄRT werden.
Das will ich Euch kurz erläutern (wir hatten das in München schon, aber jetzt steht es praktisch an und ist viel greifbarer.) Die Frage ist: Warum sind diese Erklärungen so wichtig? Ich paraphrasiere dazu ein paar Aussagen, die in meiner mailbox landeten, als ich herausfinden wollte, wo die Sache hakt.
Also: Wir (#14mmm) haben eine Gruppe smarter Leute, die wir fürs Mappen einspannen wollen (das ist die OSM Community). Wir wissen, dass diese Gruppe schon ein tolles System zum Mappen entwickelt hat, das weltweit funktioniert und das wir sehr gerne nutzen würden. Noch dazu ist das System ein Commons. Es ist grundsätzlich offen und kann von allen weiterentwickelt werden. Die Gruppe will uns mitnutzen lassen und wir wollen helfen es weiterzuentwickeln. Soweit so gut.
Trotzdem geht unsere schöne Taxonomie nicht einfach "durch" und die Gruppe smarter Leute freut sich nicht drüber, sie bedankt sich auch nicht überschwänglich bei uns. Nein, sie will mehr Informationen! Sie will und muss besser verstehen, was hinter unseren schönen Begriffen steckt. Denn so ein Commons braucht Schutz. Da kann nicht jedermensch einfach machen was er will, sondern muss erklären warum er was machen will und wofür er das braucht, damit die Gruppe smarter Leute schließlich sagt: Ok, Euer Vorschlag gefällt uns, er wird jetzt in das System (OSM) eingeschrieben und wird dann Teil dieser internationalen Mega-Mapping-Plattform (dem Gegenstück zu google). Und da wollen wir ja hin. (Daneben gibt es noch OSM+, aber das ist eine andere Geschichte.)
Wir haben also bisher einen tollen Vorschlag (die Taxonomie http://titanpad.com/uzGiDdPGSq ); aber wir haben noch nicht präzise erklärt, wofür wir den brauchen. Wofür wir jeden einzelnen Begriff brauchen! Das müssen wir aber, sonst wird unser Vorschlag nicht von der OSM community angenommen. Logisch! Ich predige sonst auch immer "Each commons needs protection". Das ist also ein Schutzmechanismus für die Qualität von OSM.
Michael Maier sagte es so: "Ihr müsst die OSM-Community an eurer Weisheit teilhaben lassen!" Viele OSMler können mit den Begriffen aus unserer Taxonomie nicht unbedingt was anfangen. Wenn man "Ökonomie" sagt, denken sie automatisch an Firmen, Kunden und Supermärkte. :-(
Da wir spätestens in Leipzig (degrowth) das Projekt internationalisieren wollen, und OSM ja auf Englisch läuft, müssen wir das auf Engl. und Deutsch tun: Dafür gibt es ein einfach zu bedienendes Wiki von OSM. Darin habe ich mit den Erklärungen schonmal angefangen - gleichsam als Beispiel und Ansporn zum weitererklären.
Also: An alle Erklärbärn hier auf der Liste: Insbesondere an alle Taxonominnen und Taxonomen, hier eine ganz große Bitte:
Bitte helft fleißig, diese Erklärungen (descriptions) für jeden Begriff einzufügen. Wenn jeder heute Abend zwei Sätze schreibt, sind wir morgen fertig: Nehmt einfach den Begriff, der Euch am leichtesten fällt! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs _fullfilled_by_a_community
Ihr müsst Euch zwar erst bei OSM anmelden, aber das geht wirklich ganz einfach. Und sogar ich habe die edit-Funktion sofort verstanden. Wenn ein Eintrag mal in die falsche Zeile rutscht, dann lasst ihn notfalls einfach da. Das kann man korrigieren! Hauptsache, wir sammeln die Erklärungen. Ich habe mit deutschen Erklärungen begonnen. Ganz toll wäre auch, wenn jemand die entsprechenden englischen Übersetzungen gleich in die Spalte davor setzt.
Damit will ich auch sagen: Wir haben bislang die Taxonomie in einem PAD diskutiert (s.o.) Dort ist alles Bisherige gespeichert und dokumentiert. Aber lasst uns fortan KONSEQUENT in diesem OSM Wiki arbeiten, das Karsten von der OSM community vorbereitet und ich gestern auf den neuesten Stand gebracht habe.
Mit MIchael Vesely, der uns ja mit der Text- Eingabemaske unterstützen wird, habe ich gestern länger telefoniert. Auch für ihn sind diese Beschreibungen extrem hilfreich, es wird ihm sehr helfen, die Eingabemaske so userfreundlich wie nur möglich zu machen. Darauf freue ich mich schon. Aber dazu schreibt er gewiss selbst etwas.
Ich habe noch mehr Infos (und to dos - #tschuldigung an alle, deren Anliegen noch unbeantwortet blieben), aber die packe ich lieber zu einem späteren Zeitpunkt in eine andere mail. Damit Ihr die Geduld beim Lesen nicht verliert. :-)
Sehr herzlich Silke
PS: hier nochmal der link zum entscheidenden Wiki :-) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs _fullfilled_by_a_community
Ihr findet die zu erläuternden Begriff immer in der ersten Spalte hinter dem DOPPELPUNKT; also fullfills_needs:food ---> FOOD ist zu erläutern
_______________________________________________ maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps
-- Mag.a Brigitte Kratzwald Mühlgraben 8 A-8061 St. Radegund bei Graz TelNr: 0043(0)699/11286557 Mail: brigitte.kratzwald@commons.at Web: http://www.commons.at _______________________________________________ maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps
On 28/05/14 19:15, Brigitte Kratzwald wrote:
liebe alle!
ich hab jetzt begonnen, externe links einzubauen, als "beweis" dafür, dass es diese konzepte gibt - denkst du, michael m., dass das reicht?
Externe Links sind super! Schaut auch gleich professioneller aus, wenn da Referenzen da sind. Denkt z.B. an die Wikipedia, wo externe Referenzen zwingend notwendig sind - Ist zwar in der OSM kein Muss, aber macht einen guten Eindruck.
und bitte vor allem auch hier schauen, ob ich eure selbstbeschreibungen adäquat getroffen hab, deutsch und englisch.
lg brigitte
lg, Michi -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch
Liebe Brigitte, Liebe alle, das geht ja vorwärts. Vielen Dank Brigitte! Mir ist allerdings aufgefallen, dass wir erst ausschließlich die DEUTSCHEN Beschreibungen machen sollten, denn sonst müssen wir x mal die Übersetzungen prüfen. Daher meine Bitte an alle: Bitte konzentriert Euch auf die deutschen Beschreibungen (und sagt bitte kurz Bescheid, falls es etwas gibt, was Euch hindert beizutragen, damit wir wissen, wie viele Leute da ein Auge drauf haben. Je schneller wir damit durch sind, umso eher können wir Aufnahme in das OSM System beantragen. Nach Beantragung dauert es nochmal 2-3 Monate bis alles durch ist. Also, mein Vorschlag: Wenn wir die deutschen Beschreibungen abgestimmt haben, gehen wir in die Übersetzung. Das spart Arbeit. Dann noch zwei Kleinigkeiten: Weiss noch jemand, worin sich LEISURE und CULTURE unterschieden? kann das bitte jemand im pad beschreiben? (Ansonsten müssten wir eines löschen) Mir ist zudem nicht mehr klar, was in den Spalten label:en und label:de stehen soll. Kann bitte jemand ein Beispiel eintragen? -> Michael M.? Hier nochmal der Link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#TODO.2Fnote... Ich bin die dt. Beschreibungen nochmal durchgegangen und habe etwas editiert, ergänzst (damit wir nicht ständig andere syntaktische Formen und Personalpronomina verwenden) Freue mich auf den Fortgang Herzlichst Silke Am 26.05.2014 17:00, schrieb Silke Helfrich:
Liebe alle,
in der letzten Zeit war vielleicht was los bei #14mmm!
Ich verkünde Ende April "Die Taxonomie ist 'fertig'!" Und was passiert? Nichts! --> Das ist auch wieder falsch! Es ist sehr viel passiert! Ich hatte nur etwas Falsches verkündet.
Die Taxonomie ist nämlich noch nicht "fertig". Die Oberbegriffe (keys) und dazugehörenden Werte (values) sind zwar vorhanden und wurden vielfach gelobt, aber sie müssen nun noch ERKLÄRT werden.
Das will ich Euch kurz erläutern (wir hatten das in München schon, aber jetzt steht es praktisch an und ist viel greifbarer.) Die Frage ist: Warum sind diese Erklärungen so wichtig? Ich paraphrasiere dazu ein paar Aussagen, die in meiner mailbox landeten, als ich herausfinden wollte, wo die Sache hakt.
Also: Wir (#14mmm) haben eine Gruppe smarter Leute, die wir fürs Mappen einspannen wollen (das ist die OSM Community). Wir wissen, dass diese Gruppe schon ein tolles System zum Mappen entwickelt hat, das weltweit funktioniert und das wir sehr gerne nutzen würden. Noch dazu ist das System ein Commons. Es ist grundsätzlich offen und kann von allen weiterentwickelt werden. Die Gruppe will uns mitnutzen lassen und wir wollen helfen es weiterzuentwickeln. Soweit so gut.
Trotzdem geht unsere schöne Taxonomie nicht einfach "durch" und die Gruppe smarter Leute freut sich nicht drüber, sie bedankt sich auch nicht überschwänglich bei uns. Nein, sie will mehr Informationen! Sie will und muss besser verstehen, was hinter unseren schönen Begriffen steckt. Denn so ein Commons braucht Schutz. Da kann nicht jedermensch einfach machen was er will, sondern muss erklären warum er was machen will und wofür er das braucht, damit die Gruppe smarter Leute schließlich sagt: Ok, Euer Vorschlag gefällt uns, er wird jetzt in das System (OSM) eingeschrieben und wird dann Teil dieser internationalen Mega-Mapping-Plattform (dem Gegenstück zu google). Und da wollen wir ja hin. (Daneben gibt es noch OSM+, aber das ist eine andere Geschichte.)
Wir haben also bisher einen tollen Vorschlag (die Taxonomie http://titanpad.com/uzGiDdPGSq ); aber wir haben noch nicht präzise erklärt, wofür wir den brauchen. Wofür wir jeden einzelnen Begriff brauchen! Das müssen wir aber, sonst wird unser Vorschlag nicht von der OSM community angenommen. Logisch! Ich predige sonst auch immer "Each commons needs protection". Das ist also ein Schutzmechanismus für die Qualität von OSM.
Michael Maier sagte es so: "Ihr müsst die OSM-Community an eurer Weisheit teilhaben lassen!" Viele OSMler können mit den Begriffen aus unserer Taxonomie nicht unbedingt was anfangen. Wenn man "Ökonomie" sagt, denken sie automatisch an Firmen, Kunden und Supermärkte. :-(
Da wir spätestens in Leipzig (degrowth) das Projekt internationalisieren wollen, und OSM ja auf Englisch läuft, müssen wir das auf Engl. und Deutsch tun: Dafür gibt es ein einfach zu bedienendes Wiki von OSM. Darin habe ich mit den Erklärungen schonmal angefangen - gleichsam als Beispiel und Ansporn zum weitererklären.
Also: An alle Erklärbärn hier auf der Liste: Insbesondere an alle Taxonominnen und Taxonomen, hier eine ganz große Bitte:
Bitte helft fleißig, diese Erklärungen (descriptions) für jeden Begriff einzufügen. Wenn jeder heute Abend zwei Sätze schreibt, sind wir morgen fertig: Nehmt einfach den Begriff, der Euch am leichtesten fällt! https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf...
Ihr müsst Euch zwar erst bei OSM anmelden, aber das geht wirklich ganz einfach. Und sogar ich habe die edit-Funktion sofort verstanden. Wenn ein Eintrag mal in die falsche Zeile rutscht, dann lasst ihn notfalls einfach da. Das kann man korrigieren! Hauptsache, wir sammeln die Erklärungen. Ich habe mit deutschen Erklärungen begonnen. Ganz toll wäre auch, wenn jemand die entsprechenden englischen Übersetzungen gleich in die Spalte davor setzt.
Damit will ich auch sagen: Wir haben bislang die Taxonomie in einem PAD diskutiert (s.o.) Dort ist alles Bisherige gespeichert und dokumentiert. Aber lasst uns fortan KONSEQUENT in diesem OSM Wiki arbeiten, das Karsten von der OSM community vorbereitet und ich gestern auf den neuesten Stand gebracht habe.
Mit MIchael Vesely, der uns ja mit der Text- Eingabemaske unterstützen wird, habe ich gestern länger telefoniert. Auch für ihn sind diese Beschreibungen extrem hilfreich, es wird ihm sehr helfen, die Eingabemaske so userfreundlich wie nur möglich zu machen. Darauf freue ich mich schon. Aber dazu schreibt er gewiss selbst etwas.
Ich habe noch mehr Infos (und to dos - #tschuldigung an alle, deren Anliegen noch unbeantwortet blieben), aber die packe ich lieber zu einem späteren Zeitpunkt in eine andere mail. Damit Ihr die Geduld beim Lesen nicht verliert. :-)
Sehr herzlich Silke
PS: hier nochmal der link zum entscheidenden Wiki :-) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#Needs_fullf...
Ihr findet die zu erläuternden Begriff immer in der ersten Spalte hinter dem DOPPELPUNKT; also fullfills_needs:food ---> FOOD ist zu erläutern
_______________________________________________ maps mailing list maps@list.allmende.io http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps
On 30/05/14 17:05, Silke Helfrich wrote:
Liebe Brigitte, Liebe alle,
Mir ist zudem nicht mehr klar, was in den Spalten label:en und label:de stehen soll. Kann bitte jemand ein Beispiel eintragen? -> Michael M.?
Stellt euch einfach vor, ihr habt eine Eingabemaske im Web (zB in einem Onlineshop, wo ihr eine Lieferadresse angeben müsst) Da hat jedes Textfeld einen Titel, z.B „Ort“, „Straße“ und „Hausnummer“ - solche Kurzbezeichnungen nennt man Label. “label:en” (und die :de - Variante) - wären dann genau so eine Kurzbezeichnung, die ihr vor einem Hackerl hättet: für "Key:political_identity:" würde das Formular dann so aussehen: Politische Identität: Solidarische Ökonomie [ ] Transition Town [ ] … [ ] „Solidarische Ökonomie“ wäre dann das “label:de”.
Hier nochmal der Link: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:KartenKarsten/futureMap#TODO.2Fnote...
Ich bin die dt. Beschreibungen nochmal durchgegangen und habe etwas editiert, ergänzst (damit wir nicht ständig andere syntaktische Formen und Personalpronomina verwenden)
Freue mich auf den Fortgang Herzlichst Silke
lg, Michael -- Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV http://wiki.osm.org/Graz http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch
participants (5)
-
ART-ist : Michael A. Vesely -
Brigitte Kratzwald -
Franz Nahrada -
Michael Maier -
Silke Helfrich