Am 14.07.2014 14:50 schrieb "Silke Helfrich" <silke.helfrich@gmx.de>:

Lieber Joseph & alle,

ganz kurz - ich bin in einem Seminar.  :-(
Ehrlich gesagt erstaunt  mich der Wunsch weitere Vorschläge einzureichen. Die Phase lief weit über 2 Monate und etwa 40 oder 50 Vorschläge (wenn ich nachzähle vermutlich mehr) sind eingegangen.

Wichtig scheinen mir die Argumente, die auf trello und discourse (manchmal auch hier auf der Liste) über diese Vorschläge ausgetauscht wurden. Ich möchte daher jede und jeden, der noch weitere Namensvorschläge einbringen will, noch einmal bitten, sich VORAB mit diesen Argumenten auseinanderzusetzen (deshalb hatte ich immer die Links mit rumgeschickt.)

Der zweite Punkt: Jon und Adrien hatten sich explizit die Terminierung auf den 10. Juli gewünscht, jetzt habe ich das noch bis zum 14. ausgedehnt (weil ich eben mit der Rundmail so spät dran war). Jon und Adrien treten ja am 18. Juli in Berlin an und es wäre tatsächlich gut, bis dahin einen Namen zu haben.

Also: nochmal eine Bitte:
- Wenn Ihr noch neue Vorschläge einbringen wollt, dann sichtet gründlich vorab die bereits diskutierten und berücksichtigt die dort eingebrachten Argumente.

In Sachen Abstimmung bin ich etwas ratlos:

Mein Gefühl ist ja, dass sich etwas herausmendelt und nichts mehr "abgestimmt werden muss", denn klar ist auch: Wir können hier per Fernkommunikation nicht sicherstellen, dass genug Leute mitmachen und die Online-Instrumente nutzen (deswegen bin ich damit auch wieder auf den großen Verteiler gegangen)

Was tun?
Ich werde heute Abend nochmal versuchen, Euch allen ein kleines update zu schicken - einen Konsensierungsprozess kann ich aber nicht aufsetzen. Josef, gebe ich sehr gern an Dich ab - begleitet von meiner Skepsis, weil wir das nicht f2f machen können.

Eins noch:
NAMEN SIND NICHT IN STEIN GEMEISELT!
WIR GEHEN JETZT ALS DEUTSCHE INITIATIVGRUPPE in Vorlage und wenn wir nach Leipzig - nach der Degrowth was anderes entscheiden, wird sich ein Weg finden, dieses international zu kommunizieren.

Was die Positive Resonanz auf das Projekt insgesamt angeht: Da kann ich Dir nur zustimmen!

Sehr herzliche Grüße
SIlke


 Am 14.07.2014 12:49, schrieb Josef Kreitmayer:

erfolgreicher Abschluss der Namensfindung:

Ich denke jetzt haben wir schön langsam den Punkt erreicht, an dem wir
die durch die Destillation gegangenen Vorschläge abstimmen, bzw.
auswählen können.

Ich würde mir eine Frist für weitere Vorschläge wünschen, z.B. Sonntag
diese od kommende Woche. Silke, würdest du das übernehmen wollen, bis zu
einer von dir kommunizierten Frist zu sammeln? Vielleicht war auch schon
eine Frist kommuniziert.

Danach kann es zur Entscheidungsfindung kommen.

Systemisch konsensiert wäre die Abstimmungsvariante meiner Wahl, für die
ich auch die Online-Entscheidungsfindung mit vorbereiten und umsetzen
würde. 2 Personen als Begleiter*innen wären mir da sehr lieb.

ganz liebe Grüße
Josef

PS: hab bei der GEN (Global Ecovillage Network) Conference vor 70 Leuten
präsentiert. Wir kommen sehr gut an. Sehr positive Resonanz und viele
neue Kontakte!

Mag. Josef Kreitmayer | j@getactive.org <mailto:j@getactive.org> |
0(043) 699 8163 4148

Am 14.07.2014 12:09 schrieb "ART-ist : Michael A. Vesely" <mi@art-ist.cc>:

    Liebe Silke!

    Danke für die Klärung.
    Da gab's offensichtlich eine Konfusion über zwei parallel laufende
    Namensdiskussionen.

    Also: im Trello
    (https://trello.com/c/ztFDIwOi/58-wie-heisst-der-uberbegriff-fur-alles-was-w
    ir-mappen-wollen
    <https://trello.com/c/ztFDIwOi/58-wie-heisst-der-uberbegriff-fur-alles-was-w
    ir-mappen-wollen>) Diskussion um den gemeinsamen Tag, und hier
    Diskussion
    über einen Namen für das Projekt/die Initiative. Korrekt?

    Als Name wär dann "Alternative Economy Map", passend zu Alternative
    Economies oder dem OSM Tag (alternative_economy) mein momentaner
    Favorit.
    Als URL, können wir "alternative-economy.map" oder
    "alternative-economies.map" mit oder ohne Bindestrich bekommen. (Da
    würden
    alle Teile (Name, OSM-Tag, mögl. Domäne) gut zusammen passen.)

    Wenn sich Francescas Favotit (ja, bitte mit Untertitel/Slogan)
    durchsetzt,
    wäre die Domain "transition.map" perfekt.
    (Das gefällt mir schon. Für mich offene Fragen: Ist das offen genug,
    oder zu
    sehr Transition Town? Können wir transition=true in OSM
    argumentieren oder
    nehmen wir einen unabhängigen Tag?)

    Lieben Gruß
    Michael

    -----Ursprüngliche Nachricht-----
    Von: maps-bounces@list.allmende.io
    <mailto:maps-bounces@list.allmende.io>
    [mailto:maps-bounces@list.allmende.io
    <mailto:maps-bounces@list.allmende.io>] Im
    Auftrag von Silke Helfrich
    Gesendet: Sonntag, 13. Juli 2014 21:24
    An: maps@list.allmende.io <mailto:maps@list.allmende.io>
    Betreff: Re: [maps] Name für alles -> Rechtzeitig zur OKFN? BITTE in
    3 Tagen
    rückmelden ,falls nötig

    Lieber Michael,

     > Die Frage, die ich mir stellte, ist was suchen wir eigentlich? Einen
     > Tag? Einen Namen für eine Organisation oder eine Community? Was haben
     > wir dann damit vor?

    Einen Namen für das Projekt zur Außenkommunikation. Keinen tag und keine
    Organisation. Weil wir diesen Namen nicht haben wird u.a. die
    Pressemitteilung nicht fertig

    http://text.allmende.io/p/14mmm_Press_Release

    und es ist schwierig, das Projekt bei anderen Veranstaltungen
    anzukündigen.

    Beste Grüße
    Silke


    _______________________________________________
    maps mailing list
    maps@list.allmende.io <mailto:maps@list.allmende.io>
    http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps

    _______________________________________________
    maps mailing list
    maps@list.allmende.io <mailto:maps@list.allmende.io>
    http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps