; )
totenstille von meiner Seite hat den einfachen grund, dass ich gerade von 3 Wochen Tour bei mir zu Hause eingetrudelt bin,
wir das http://mapping.14mmm.org/en/#!index.md Event in Berlin hatten (Gratulation nochmal an Jon und  Adrien, war wirklich gelungen!!!, war auch eine große Freude Dominik wieder zu sehen - danke u.a. dass ich das Internet bei euch am Institut nutzen durfte ; ) um die Umfrage letztlich zu senden ; ) ),
und auch viele viele andere Themen gerade an die Tür klopfen.

In den nächsten Tagen kommt noch einmal eine Umfrage, ob das Ergebnis (ist nun mal ein Ergebnis, wäre auch nicht mein Favorit, aber wird schon passen), tragfähig ist, oder ob etwas maßgebliches dagegenspricht ("wenn wir das tun, wirft uns das zurück, oder könnte uns schaden").

Ich weiß, dass Jon ganz stark den Wunsch hat, u.a. wegen der englischen Kommunikations-Infrastruktur, die er schon aufgebaut hat, und gerade aufbaut, 14mmm.org erst mal als Name der Initiative, und Transformap als Name der Karte, die entstehen soll zu nehmen.
Da ich vor allem die viele technische Arbeit sehr schätze, die er in unsere Kommunikations-Fähigkeit reinsteckt, und mir des Mehraufwandes bewusst bin, den der Mehraufwand bedeuten würde, würde ich den Vorschlag auch gut finden.

Das wäre dann: 14mmm (Organisations- und Kommunikations-Struktur) macht transformap (Ergebnis, auf das wir hinarbeiten, die Karte der Karten, bzw. die inklusive Karte der Transformation / exploring collaborative economies and social innovation). Beim Untertitel ist noch mehrfach gekommen, dass economies (mehrzahl) und social innovation (einzahl) etwas unglücklich ist. Mal schauen, vielleicht können wir trotzdem damit, oder wir machen das Abstimm-Spiel nochmal ; ) : )

Heute habe ich gerade eine andere Tageswidmung, und das Event in Berlin ist noch aufzuarbeiten. In den nächsten Tagen schreibe ich auch noch meine Reflexion auf den Prozess, das Tool, das ich ja bedient habe, und auch auf die Rolle der Begleitung, die ich mir erbeten hatte, wobei das nicht wirklich tragend wurde (Danke Hannes, sry, dass ich es auf meinen Wegen, und auch im Erstversuch mit dem Tool nicht geschafft habe da so in Diskurs zu gehen, wie ich es mir für solche Prozesse wünsche).


liebe Grüß
Josef






Mag. Josef Kreitmayer
E  j@getactive.org
T  0699/81 634 148
http://pioneersofchange.at/josef-kreitmayer/


Dragon Dreaming - partizipatives Projekt-Design
kommender Einführungsworkshop-Termin   8. - 10. Juli
Infomationen, Presseberichte und Anmeldungen.
www.dragondreaming.org/at

Soziokratie Einführung, Modul 1 - Effektive Meetings gestalten
18. und 19. Oktober, Wien
www.soziokratie.at | www.getactive.org


Ab September beginnt der 1. einjährige Grundlehrgang Tiefenökologie in Österreich.
http://tiefenoekologie.at/grundlehrgang-tiefenoekologie/


Am 21. Juli 2014 11:21 schrieb Dagmar Embshoff <dagmar.embshoff@solidarische-oekonomie.de>:
Liebe Giuliana
und alle anderen, die nicht teilgenommen haben oder mit dem System nicht zurechtgekommen sind:

Hier seht ihr die Ergebnisse (Akzeptanz der jw. Vorschläge in %):
http://www.konsensieren.eu/index.php?option=com_skprinzip&view=subject&privatelink=xbpg7akfg8&group=0&layout=suggestions
Auf der Seite ist auch einsehbar, wieviele Leute teilgenommen haben.
Kommentare/ Kommentarmöglichkeiten habe ich bei der Abfrage gar nicht wahrgenommen.

Bei mir hat das Eintragen der Zahl (Widerstand von 1-10) auch nicht auf Anhieb geklappt, da mensch auf die unter Hälfte des entspr. Feldes klicken musste. Ansonsten fand ich es gut nachvollziehbar und ganz brauchbar - nur etwas ungewohnt.


Lieben Gruß,
Dagmar

---

Am 21.07.2014 09:32, schrieb Giuliana Giorgi:
Morgen.

Sorry, wenn ich jetzt den Advocatus Diaboli spiele, aber angesichts der
Todesstille, die dieser Mail folgte, kommt mir der Verdacht, dass bei
dieser Abstimmung etwas schief gelaufen sein könnte. Ich hatte den
Eindruck, dass "Transformap.coop" die meistkritisierte Variante war -
sozusagen indiskutabel.
Was meinen die anderen?

LG
Giuliana

Am 18.07.2014 00:24, schrieb Josef Kreitmayer:
Hallo ihr lieben,

hier taufrisch und unkommentiert das Ergebnis der Abstimmung, die mit
00:00 abgelaufen ist.
Sehr genial, dass das mit dem etwas klobigen Tool mit so reger
Beteiligung funktioniert hat!

http://www.konsensieren.eu/index.php?option=com_skprinzip&view=subject&privatelink=xhnxldrb18

Transformap.coop - exploring alternative economies & social innovation


ganz liebe Grüß
Josef

***
*
*
Mag. Josef Kreitmayer*
E  j@getactive.org <mailto:j@getactive.org>
T  0699/81 634 148
http://pioneersofchange.at/josef-kreitmayer/
www.getactive.org <http://www.getactive.org>


/*Dragon Dreaming *- partizipatives Projekt-Design//*/
/kommender Einführungsworkshop-Termin *  8. - 10. Juli*
*/
///*Infomationen, Presseberichte und Anmeldungen. *
*www.dragondreaming.org/at <http://www.dragondreaming.org/at>

*/
/*/Soziokratie Einführung, Modul 1 - Effektive Meetings gestalten
/*/
/*/18. und 19. Oktober, Wien
www.soziokratie.at <http://www.soziokratie.at> | www.getactive.org
<http://www.getactive.org>
/*/
/*/

/*/
/*Ab September beginnt der 1. einjährige Grundlehrgang Tiefenökologie in
Österreich.*/
/**/*http://tiefenoekologie.at/grundlehrgang-tiefenoekologie/***
**/**/
/**/
<http://www.dragondreaming.at>


Am 17. Juli 2014 11:46 schrieb Josef Kreitmayer
<josef.kreitmayer@getactive.org <mailto:josef.kreitmayer@getactive.org>>:



     Hallo liebe Menschen,

     bitte die folgenden Anweisungen gut lesen. Das tool könnte
     praktischer sein, wird uns aber dienen.


     *zuerst lesen, dann machen!!!!!*

     1. mit dem Link unten kommst du zum Konsensierungs-Prozess
     2. gib einen Namen oder synonym ein
     3. in der Mitte erscheint dann ein Link, mit dem du zur Abstimmung
     kommst (alles andere rundherum bitte ignorieren)
     4. Bitte ein bisschen Zeit nehmen (5min).
     *5. Es gibt 2 Seiten mit Vorschlägen !!!!!! Auf der zweiten Seite
     ist u.a. die Abstimmung zum Untertitel!*
     6. Jeder Vorschlag hat einen kleinen Text dazu. Der nicht ganz
     wichtig ist, aber evtl. hilfreich. Rechts, bzw. links neben dem
     viereckigen Feld, in dem die Widerstandspunkte einzutragen sind,
     kann der Text angezeigt werden. Die gesamten Diskussions-Punkte
     wurden dabei nicht reproduziert.*
     *
     *7. Das Feld um die Widerstands-Punkte einzutragen ist auf der
     rechten Seite neben jedem Vorschlag. Das viereckige Feld kann
     geklickt werden, und darin werden dann mit Tastatur die
     Widerstandspunkte eingegeben.
     *
     *8. !!!!! Widerstandspunkte gehen von 0 = kein Widerstand, passt
     super bis 10 = absoluter Widerstand, möchte ich nicht.
     9. Alles dazwischen 1-9 bitte sehr gerne reinspüren und ausnützen.*

     *10. Bitte unbedingt auch die zweite Seite (unten steht 1, 2 ) auch
     anwählen und bewerten!!!!*
     *11. Bitte unbedingt auch die zweite Seite (unten steht 1, 2 ) auch
     anwählen und bewerten!!!!*

     12 und final!
     Wenn alle Items auf beiden Seiten bewertet sind, dann ist die
     Abstimmung für dich vollständig. Mit Ende der Abstimmungsfrist
     (heute 23:59) erfahren wir das Ergebnis, das morgen bekannt gegeben
     wird).

     DER LINK ZUR ABSTIMMUNG (BITTE NICHT ÜBER DIESE LISTE HINAUS TEILEN)
     http://www.konsensieren.eu/gutr4a83j


     Möge die Übung gelingen!

     Danke!
     Bitte um Entschuldigung, dass es etwas messier ist als erwünscht,
     wir lernen!!!!



     liebe Grüße
     Josef


     *
     *




_______________________________________________
maps mailing list
maps@list.allmende.io
http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps


_______________________________________________
maps mailing list
maps@list.allmende.io
http://list.allmende.io/cgi-bin/mailman/listinfo/maps